俞灏明：我从来不想当“英雄”

已经进入北京的初夏，阳光不再是以含情脉脉的方式呈现，变得有几分毒辣。它还带着几分残忍，让坐在对面的俞灏明脸上的每一个细节都格外的清晰，这些细节构成了本不该属于26岁的成熟和沧桑。

2010年之前的俞灏明是幸运的，老天给了他一张不错的面孔，也给了他足够的身高，他还有好的运气——当他的同龄人（甚至同届“快男”们）还在为看不清的未来发呆和迷茫的时候，他已经通过选秀一夜踏上了星途，离所谓的大红大紫虽还有一段距离，但已经能依稀听见远处的回响。

2010年10月，《我和春天有个约会》（后更名为《爱在春天》）剧组发生意外爆炸，男主角俞灏明与女主角Selina不同程度烧伤。长达两年的时间里，俞灏明消失在公众视野中。几乎所有人都断定：他，无法回来了。他的父亲说，俞灏明严重时患上了抑郁症。

2013年，俞灏明带着伤疤回归。这些伤疤，在戏里衍变成“沈家豪”脸上的厚厚粉底，也衍变成了一双始终被手套包裹着的乐师的手。而在这部戏之外，这些伤疤又变成了有些人口中俞灏明“借伤炒作”的证据、变成了在爆炸现场对俞灏明“英雄救美”定论的质疑。

英雄？发生爆炸那一刻，脑子里一片空白

2010年，尚未满23岁的俞灏明刚刚出演完《一起又看流星雨》，在观众眼中，他还是一个连演技都不知为何物的大男孩，他懵懵懂懂地杀入娱乐圈，制造着各种笑点。大家会一边看他演的剧，一边习惯性地吐槽调侃。谁也不曾想到，意外和灾难会突然降临到还有不到一个月就将度过自己23岁生日的俞灏明身上。

后来，意外衍生出现不同的故事版本——俞灏明先是被塑造成了英雄，有人说，在爆炸发生的一瞬间，他用身体护住了Selina，在只有一辆担架的情况下，本来受伤更重的俞灏明，毅然把它留给了Selina。但《爱在春天》播出期间，俞灏明英雄的行为又遭到了质疑，当事的另一方站出来称：“别把俞灏明想得那么美好。”

无意去揭俞灏明的伤疤，但还是希望能听到俞灏明版的真相，但他几乎是不加任何感情色彩地回答：“当时只是按照导演的要求完成，那一刻脑子里一片空白，真的记不清发生什么了。”

躺在医院，我唯一的奢望是要一面镜子

说出上述那番话，意味着俞灏明放弃了对事故受伤的另一方发起的口水战争论，也意味着俞灏明接受了对方的“非英雄论”，这对于他公众形象的塑造并不利。问他为何，他说：“我从来没想过要接受这个称号。”

在俞灏明看来，英雄从来不是一份虚荣的名号，它更多是和自己有关，“人在遇到波折的时候，还能积极地去面对生活，能够坦然面对全新的自己，这是英雄。”

可是，人不是都有虚荣心么？更何况，它还关乎尊严。

俞灏明没有直接回答，而是讲起了他在医院第一次照镜子的经历，“在治疗的过程中，我其实非常渴望看到自己到底变成了什么样子，但每次向身边的护士、医生提出要求的时候，他们总是拒绝，从他们言谈、举止中我能感觉到状态真的不是太好。我想我一定是面目全非了，我非常的恐惧。”

终于有一天，在俞灏明的恳求下，俞灏明的父亲拿来一块镜子，俞灏明的双手不能动，父亲举着镜子凑到了他的眼前。在做足了心理准备之后，俞灏明终于鼓起勇气首次见到了改变之后的自己，“就觉得还好，居然没有面目全非。”

听他说起这段，语气中透着跌落谷底，置之死地而后生的庆幸，经历了人生的大悲大喜，他好像已不再是曾经会被一句表扬或批评影响情绪的懵懂少年。

我必须要爬起来，这是我唯一的机会

有当年采访过快男的同行，看了俞灏明在《爱在春天》的表演，在朋友圈里敲出了两个字——心痛。曾经一张那么青春阳光、干净的面容，如今却变得生硬，处处都透着人为修饰的痕迹。以为俞灏明本人是不敢看这部剧的，他笑了笑：“我每天都会准时守在电视机前。”

不明白俞灏明为何要坚持选择回归，选择要用电视屏幕这样一块更大的镜子，审视不再那么好看的自己，他说：“我必须要爬起来，这是我唯一的机会，唯一的希望，如果不再演戏了，我会迷茫，觉得自己人生会没有意义，丢失了梦想，也没有了任何的向往。”

俞灏明受伤之后第一次决定摘下口罩，在聚光灯下面对公众，是湖南卫视的跨年晚会。俞灏明说，上台之前，他在不断地在给自己做工作，他能预想镜头的残酷，但他告诫自己：“既然选择了，就要去坦然接受。”问他有没有那么一瞬间产生过放弃的念头，他回答：“我一旦决定了就不会轻易退缩了。”

回归荧屏，他也许不再适合演偶像剧了。

他似乎一点也不为之遗憾：“我不会在乎演不了偶像剧，偶像派演员从来都不是我的目标，实力派才是，我的经历更能让我感受到实力派演员是什么样子的，现在我很想碰到个好的剧本，让我去发挥。”说这话时，能感觉到到俞灏明身上属于男人而非男孩的坚毅。