利比亚“碎片化”西方惹了一身腥

针对目前利比亚的乱局，中国国际问题研究所副所长郭宪纲研究员指出，从利比亚的实际国情出发，利比亚民众并不需要一个卡扎菲式的军事强人。

战争有双重“示范效应”

郭宪纲指出，卡扎菲统治时期，国内实行家族式的独裁统治，独吞巨大的石油利益；对外实施恐怖政策，四处树敌，导致利比亚遭到国际孤立。而现在的利比亚，虽说仍存在不少问题，但各方面则相对自由，也较公平。

目前，中东地区还有不少的“军事强人”政权，如叙利亚的阿萨德政权。郭宪纲研究员称，利比亚战争有强烈的示范作用，利反对派赢得胜利，给叙利亚反对派很大鼓舞，叙反对力量已经坚持了足足1年，这是正面效应。

当然，西方主导的利比亚战争，也有负面效应，“强人政权”不管对西方国家做出何种姿态，西方国家都会把这些政权“置于死地”，这也就是阿萨德政权至今仍不妥协的原因。

“奥巴马主义”濒临破产

利比亚战争一结束，西方媒体就鼓吹正在形成的“奥巴马主义”：一种把高科技、低预算以及精明利用政治干预行动结合起来的新型理论；一种把美国影响力最大化、把囊中羞涩的政府支出成本最小化的理论，形成了一个军事干涉、武力改变政权的“利比亚模式”。如今，西方似乎正将该模式用到叙利亚身上。

郭宪纲认为，不管从任何方面来说，武力改变他国政权的“奥巴马主义”不可取，如果仅从军事效果看，该战略确实达到了预期的战术效果，但作为以总统名字命名的国家大战略，从战略角度讲处于“破产边缘”。因为利比亚战争之后，西方唯一的收获，就是杀死了一个卡扎菲，除此之外没有其他任何收获。

出现西方不愿看到的局面

郭宪纲指出，从战争结束1年的情况看，西方并没得到什么具体好处。作为“带头大哥”的法国，萨科齐本来想通过战争提升民意，但现在看来对他没有一点帮助，反倒出现了两种西方不愿看到的后果：

一是卡扎菲政权倒台后，长期被打压的宗教力量被释放出来，宗教势力政治上迅速上升，就连宪法制定都要依据伊斯兰经典，这样的情况同样出现在周边国家，这一点，是西方国家最不愿意看到的；二是在利比亚新的政权确定之前，利比亚始终处于各自为政的状态，地方实力派拥兵自重，整个国家出现“碎片化”趋势，处于分裂的边缘。更严重的是，影响已经越出利比亚，向西部非洲蔓延。西方本来想从战争中大捞一笔，没想到什么也没得到，反而惹了一身腥。西方试图对利比亚进行“西式民主”改造的试验，再次结下恶果。

对于卡扎菲的评价，郭宪纲研究员认为，利比亚人民不需要一个卡扎菲式的军事强人。利比亚是一个由部族组成的国家，在这种“马赛克”形式的国家里，最高领袖所做的是让部族和平相处，而不是实施高压政策，让各部族互斗，自己从中渔利。卡扎菲无疑偏离这条道路太远，才在国际上遭到了孤立。