严于律己也要“严于律人”

张裕新  顾海东

近日，与一位在政府机关工作的领导交谈，他说：“领导干部手中掌了权，就一定会有人求你办事，碰到行贿送礼的事在所难免，说到底是不要有贪心，要严于自律，坚决拒绝。”笔者十分佩服这位领导的清正和坦率，但也很想盯住下文，对这些受到拒绝的行贿送礼者是如何教育处理的呢？

自古以来，“严于律己，宽以待人”一直被奉为做人的准则，圣人孔子就一方面要求“日三省吾身”，严于自律；另一方面则提倡宽恕对人。子贡曾问“有一言而可以终身行之者乎？”孔子便拈出一个“恕”字。而后人也一直认为“宽则得众，能下人自有志，能容人是大器。”而笔者总觉得“严于律己”固然必要，但“宽以待人”则不可一概而论，有时宽容未必总是美德。

从近几年查处的大案要案来看，受贿者均受到了严厉的惩罚，而行贿者却处罚较轻。也有一些官员，党性很强，拒不收礼受贿，但拒贿者只“拒”不“纠”，从一位领导担负的职责来看，此举还是远远不够的。如果只严于自律，而对行贿者宽大为怀，听之任之，党风和社会风气根本好转也是很难实现的。

鲁迅先生曾说过：“刚勇的拳师，决不再打已经倒地的敌手，但敌手也须是刚勇的斗士，一败以后自悔而不再来”。同样，行贿者遭拒绝后如能自知羞愧，痛改前非，“宽恕”一次也未尝不可。但现实往往与人们善良的愿望相反。少数人为了达到个人的目的不择手段，竭尽腐蚀拉拢之能事，腐蚀不了你，还要去腐蚀别人，而一些意志不坚定者就会因此而“下水”。如此看来，对行贿送礼者的“宽恕”，是害了我们一些同志；同时行贿送礼者不受教育处理，会更加肆无忌惮，大兴请送之风，如此“宽以待人”岂不误了反腐败斗争的大局，真是错莫大焉。

明代方克勤任济宁知府时，所属兖州太守有事相求，送来两只水瓜给他尝鲜，他送还原物，并将太守“杖笞数十”。自此，再无敢以物馈赠者。方克勤的做法似乎过于严厉，但他对歪风邪气敢抓狠管的态度则值得我们借鉴。我们的干部不仅要严格要求自己，廉洁自律，还要敢抓敢管，狠刹歪风，严惩腐败分子，这样才能净化党风和社会风气，才能真正履行起领导者的职责。从这个意义上来说，我们既要严于律己，又要“严于律人”。