中小学塑胶操场“新国标”正征求专家意见
本文字数:1733近日,教育部、国家标准委等部门正在对操场的“国标”进行修订。目前,新国标已拟出了讨论稿,正在征求专家意见,具体公布时间仍未确定。
2015年底以来,江苏、深圳、北京、浙江、上海等地陆续有学校家长称,孩子因校园塑胶操场“有毒”,出现头晕、流鼻血等症状。有关塑胶跑道的建设标准因此成为关注焦点之一。
教育部今年6月时曾表示,将会同环保部、住建部、体育总局和国家标准委等部门,研究相关标准的制定等有关问题。实际上,各地标准已陆续以不同形式出现。
■焦点1
各地制定主体不同“浙标”官方制定
记者梳理发现,已出台的“地方标准”,分别以行业自律和政府规范两种形式出现。
江苏标准即以行业指导书的形式出现,体现行业自律性。“2014年底,住建部取消体育场地设施工程的资质审批”,江苏省体育建筑施工行业协会副会长沈祖建说,这意味着今后需要通过行业自律解决商业问题。
江苏省体育建筑施工行业协会随后组建,至今已运行一年半,“协会里60%到70%的企业是曾经有体育场地设施工程资质的”。他说,协会要求所有会员单位签订责任状和承诺书,必须执行指导书和相关协会规范,做不到的话,协会会取消其资格,追究相关责任。
湖南的操场新标准去年11月左右,由湖南体育设施建设协会出台,也属于行业自律性标准。据湖南体育设施建设协会会长李宏武介绍,该标准主要沿用了现有国标的检测要求。
浙江省新标则不同,虽然内容与江苏指导书类似,但是由浙江省教育厅、浙江省环境保护厅、浙江省住房和城乡建设厅、浙江省质量技术监督局等四部门共同研究,经专家论证后出台。
这也是目前唯一一份由省级有关部门联合发布的省级新标,相较于行业协会指导书更具有强制性。浙江“省标”还规定,检测不合格的项目不得进行竣工验收。
此外,上海的塑胶跑道“新标准”虽然是由上海市化学建材行业协会研究制定,但上海市教育部门和住建、环保等部门要求,全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作要参照该标准进行。
■焦点2
4省份“新标”增加有毒有味物质检测
“毒跑道”事件频发后,原有国标是否符合需求也成为关注焦点。
截至目前,国内塑胶跑道送检时,使用的依然是GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》中制定的标准,其中的检验检测项目有苯、甲苯和二甲苯总和、重金属(包括可溶性铅、可溶性镉、可溶性镉、可溶性汞),以及游离甲苯二异氰酸酯(TDI)。
而在已制定地方标准的省份中,记者梳理发现,除了湖南,其他4个地方的新标准中,均出现了多环芳烃、短链氯化石蜡等有毒有味物质的检测。
其中,上海和深圳的标准较为严格,上海的地方标准甚至被评为“史上最严”有害物质限量行业标准。
深圳的标准中,在延续对成品检测的同时,增加了对原材料有害物质的限量,提出了要现场闻味检测、户外常温检测和使用特殊设备进行高温检测的要求,“分得比较细”,广东省体育设施制造商协会副会长赵文海说。
新标准的制定,与目前塑胶操场的施工流程也有关。目前只会监控施工流程步骤,对于材料配比和环保性能等方面,关注较少,“看的都是物理性能,对化学成分和原材料关注很少”,赵文海说。
江苏、浙江同样新增了有机物项目的检测。不过与上海、深圳相比,在有毒有害物质的限值方面,江浙的新标显得较为“温和”。
沈祖建介绍,其实目前实行的国家有关标准很严格,但随着时代的发展和人们认知的进步,会考虑加入新的检测项目。
■焦点3
上海最严格甚至达“啃咬”标准
深圳之后,赵文海也参与了上海地方标准的制定。
和其他4地比起来,上海这份在7月下旬公布的《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》,除了增加一些有毒有害物质的检测外,还对现有国标中的苯、游离甲苯二异氰酸酯(TDI)指标进行了提升。
同时,上海新标准中也提出了“有害物质释放速率”等新的指标。赵文海解释说,上海的标准一方面形成了塑胶操场从原材料到成品全链条的检测流程,另一方面把现在所有可能有毒的物质列入其中。
另外在针对有毒有害有机物的检测中,上海参考了室内装修的标准,包括GB18583-2008的室内装饰装修材料标准中,关于“胶粘剂有害物质限量”的部分,以及GB/T18204.2-2014公共场所检验方法第二部分里,关于“化学污染物”的内容。
目前,上海的塑胶跑道地方标准已经正式实施,上海全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作,均被要求参照该标准进行。
上海市教委等有关部门明确,有关项目的招投标及施工验收进行全过程管理,违规将追偿。
南京路特软件有限公司 仅提供技术服务支持, 文字、图片、视频版权归属发布媒体